CAZADORES CAZADOS

Med. Vet. Jennifer Ibarra

Presidente Fundacion Cullunche

Esta vez me toca escribir no solo como defensora de la vida animal sino también como miembro del cuerpo de inspectores ad honorem de la Dirección de Recursos Naturales Renovables desde el año 1991 aplicando las leyes en vigencia durante todos estos años y habiendo sido creado por ley.

En todo este tiempo ya no me cabe duda alguna de que uno de los grandes enemigos de la fauna silvestre es la cacería furtiva. Pero para que esta ocurra deben existir los hombres que ejercen esta actividad. Entendemos como caza furtiva la caza ilegal.

La ley nacional de fauna dice en su artículo primero que es de interés público y deber de todos los habitantes de la Nación  proteger la fauna silvestre y si bien también dice en su artículo ocho que el propietario de un campo puede aprovecharla esto no le da derecho a abusar de la misma.

En la actualidad quienes pagamos nuestros impuestos le estamos pagando a través de la Secretaría de Ambiente  a los inspectores y guardaparques para que realicen ese trabajo por nosotros, el de cuidar nuestra fauna. Lamentablemente hemos tenido que ser testigos ,hae unos días atrás del ataque a dos servidores públicos guardaparques quienes en funciones fueron atacados por una banda de cazadores furtivos, es decir de delincuentes. Esto ocurrió en Malargue dentro de un área protegida. Uno de ellos tiene seriamente comprometida la integridad de su pierna ,porque le clavaron un cuchillo, pudiendo quedar con alguna discapacidad. También una guardaparque fue cobardemente atacada por estos delincuentes.

Las leyes, y en este caso las que protegen nuestra fauna han sido hechas para ser cumplidas, por lo tanto quienes infringen una ley delinquen y quienes delinques son delincuentes.

Muchas de estas personas, hablando de cazadores furtivos, transgreden las leyes y lo hacen una y otra vez sin importarles nada. Para este tipo de personas los psicólogos y sociólogos Quay y Parsons (1960) han clasificado a los delincuentes mediante numerosos análisis y cabe acá (lamentable hecho ocurrido mediante)  la definición de “delincuente no socializado psicópata” que es aquel que no ha desarrollado autocontrol, no ha asimilado normas ni valores. Son “imbéciles morales” por  esa falta de criterios éticos. Como no tienen remordimientos, no aprenden de los errores, no maduran .Esto es lo que dicen estos especialistas. Pero además clasifican la delincuencia organizada y volviendo a nuestro triste ejemplo esto es delincuencia organizada local, la que consiste en una banda que opera en una escala territorial menor ya sea una comunidad, municipio o estado y que generalmente operan allí.

Existen muchas de estas bandas en nuestra provincia .Las boleadas de choiques o juntadas para cazar guanacos o piches en cantidades o captura de aves, son delincuencia organizada, asociación ilícita para cometer una infracción a una ley, en este caso a la ley de fauna y así debe ser visto.

Lo que ha sucedido a nuestros guardaparques es mucho más grave de lo que parece. No es un hecho anecdótico, ha sido un acto de agresión cometido por delincuentes que actúan en forma permanente avasallando en áreas protegidas nuestra fauna y flora. Y no se trató de un puestero realizando una práctica cultural o ancestral con boleadoras, se trató de un grupo de  personas en el que estarían implicados funcionarios municipales  y hasta hijos de legisladores  y por este mismo motivo y porque vivimos en el país del amiguismo aún no se han dado a conocer los nombres de estos delincuentes. La cuchillada en la pierna, que recibió el guardaparque realizando el trabajo para el cual usted y yo pagamos, tampoco fue en un contexto cultural sino que fue con la intención de hacer daño y podría haberle costado la vida si hubiera cortado una arteria como la femoral.

No es la primera vez que quienes trabajamos en el campo haciendo cumplir las leyes recibimos agresiones pero esta vez, muchachos, se les fue la mano. Si son cazadores furtivos aguántenselas cuando son cazados.

Hay antecedentes de este tipo a lo largo de todo el país como fue por ejemplo el caso de un grupo de guardaparques en Península Valdez quienes fueron agredidos por mal vivientes en febrero de 2011 y estaba implicado incluso el secretario del ministro de coordinación de gabinete Pablo Korn. Digo mal vivientes porque quienes viven mal respecto al orden jurídico son malvivientes y reaccionan en actitud patoteril contra un pequeño grupo de empleados del estado
Responsabilidad del estado
Con la experiencia que me han dado estos años a mi y a mis compañeros y colegas de ser funcionarios públicos, puedo decir que es imposible tener un protocolo de actuación porque ninguna situación es igual a la otra porque la componen personas que reaccionan de diferentes maneras . Sin animo de cargar culpas a esta gestión de gobierno, ya que este es un problema de larga data , puedo decir que  cuando los guardaparques o inspectores hacemos reclamos estos deben ser tenidos en cuenta porque solo quien esta en el campo conoce y vive las situaciones como  la que hemos descripto aquí, y sabe de qué está hablando. Y la realidad es que han y hemos sido muy poco reconocidos y menos a la hora de tener elementos adecuados para trabajar. Portación de armas si o portación de armas no, es algo que no me corresponde opinar pero la ley es clara en lo referido a portación de armas y lo real hasta el momento es que los guardaparques deben llevarlas y no las tienen. Y no se trata de intimidar a un turista sino de protección. De todas formas no es sencillo y conlleva una gran responsabilidad portar un arma.
No obstante sí es real que hace bastante tiempo que hay que salir a realizar controles de ruta y patrullajes acompañados con la policía rural porque los malvivientes están envalentonados, pero no siempre la policía puede estar con los guardaparques por lo que este es un tema que amerita una discusión en conjunto entre la Secretaria de Ambiente y el Ministerio de Seguridad. Sería bueno pensar en el trabajo conjunto entre policías destinados a areas protegidas  y guardaparques
 Así también sería importante que cuando se labran las actas de infracción estas sean diligenciadas y notificadas las penalidades a los infractores a la brevedad, ya que en la actualidad lo real es que a veces demora hasta dos años en llegar una notificación. Otro punto importante sería tal vez  comenzar a rever la posibilidad de modificar la legislación de manera tal que la penalidad por infringir la ley de fauna sea mas dura y ejemplificadora. Además deben darse a conocer los nombres de los infractores a la sociedad.
Para pensar
Uno de los principios de ciudadanía de un país es que sus habitantes, mayores de edad tenemos la obligación de conocer la legislación vigente, por lo que no tiene la obligación un funcionario público  de tener que concurrir a cada procedimiento con todo el compendio de leyes .Si el señor cazador va a cazar debe conocer la ley y de hecho la conocen pero como vimos anteriormente hay muchos “imbéciles morales”.
Es hora de que comencemos a madurar como sociedad y a progresar como género humano. Por el momento lo veo un poco lejos ,mientras tanto deberemos seguir teniendo y aplicando leyes, ya que entre nosotros hay personas que no quieren aceptar que destruir vidas y hacer sufrir animales para divertirse solo demuestra que tienen un grave problema comportamental y de falta de conducta social que los hace incompatibles de vivir en sociedad.