martes, 16 de febrero de 2010

¿Y el zoologico?...Mal,Gracias...(nota de Jennifer Ibarra)

¿Y EL ZOOLÒGICO? …MAL, GRACIAS…

Jennifer Ibarra-Médico Veterinario-Docente


Mientras la provincia se debate en el endeudamiento, parece que los animales del zoológico provincial verán pasar muy de lejos una partida presupuestaria que incluya mejoras para ellos.

El año va finalizando y la tan ansiada ley que iban a sacar los legisladores, y por medio de la cual se iba a definir el futuro del zoológico se está haciendo esperar porque lejos estamos ya de los 90 días en los cuales estaría definido, qué se iba a hacer con el paseo.

Y los animales ¿a quién le importan? A muchos mendocinos que pasaron por la legislatura exponiendo y proponiendo lo mejor para los animales. Al vicepresidente de la nación le importan y lo demostró firmando la intención de Argentina de adhesión a la Declaración Universal de Bienestar Animal y que será tratada en la ONU en un tiempo más.

Pero parece ser que a quienes tienen el poder de decisión no les importan .Hace tres semanas se llevaron a cabo las Jornadas Cuyanas de Veterinaria. A la misma asistieron como disertantes el Méd. Vet Fidel Baschetto autor del libro “Repensando los zoológicos de la Argentina” y el Méd. Veterinario Juan Carlos Sassaroli, ambos de vasta trayectoria en zoológicos y conocedores del tema y la problemática. Desde la Federación de Veterinarios Argentina (FEVA), se enviaron invitaciones al Director del zoológico Oscar Ramírez, y a nuestros legisladores incluidos los de la Comisión de Ambiente de Senadores quienes tienen en sus manos las actuaciones pertinentes y están trabajando sobre el tema. En dicha conferencia brilló por su ausencia el director del zoológico quien parece no tiene nada para aprender y también se hizo notar la total ausencia de los legisladores quienes parece que tampoco tenían nada útil para agregar a su trabajo. Esto demuestra a las claras el grado de interés que hay en resolver la situación por la que están pasando los animales.



Mas allá de que no comparto la existencia de los zoológicos, estos deberían ser herramientas que apoyen e intervengan positivamente en la conservación de nuestros ambientes, en línea con la asociación mundial de zoológicos y dentro de los cánones internacionales de bienestar animal. Pero esto debe ser llevado adelante por alguien cuyo cargo dirigencial deberá poseer la suficiente grandeza para reconocer, que en un zoo, hasta la menor categoría animal de la escala evolutiva que se encuentre en el predio es mas importante que el. Solo así sabremos, figurativamente, que en los zoos todo tiene que estar en función de los animales. Lo demás son detalles.
La necesidad de la formación dirigencial no parte necesariamente de una base cognoscitiva universitaria, ya que los valores empíricos bien intencionados servirían para alcanzar las metas; pero sí se requiere de una formación y una convicción conservacionista reconocida por una trayectoria más que por un título, que siempre habilita pero a veces no avala capacitación para ciertos fines.



No obstante la dirigencia en un zoo debe poseer un caudal de conocimientos acreditados, con experiencia en la temática y gran aptitud conservacionista-técnica, genuina. Pero como el lugar de director siempre es un puesto político que se entrega a amigos o a punteros, la mayoría de los directivos carecen de especialización en el tema, o peor, sin experiencia previa de ninguna índole.
En general todo el personal del zoo debe tener la obligación moral de estar preparado para asumir el rol que le compete; deben reunir condiciones mínimas de acuerdo a la tarea asignada; realizarán sus funciones con verdadero agrado y afecto hacia la vida animal y con respeto y cordialidad hacia la gente .También deberán poseer el derecho y el deber de especializarse y la institución la obligación de brindarles la posibilidad de hacerlo.
¿Pero cómo lograríamos todo esto?¿Cómo hacer que los animales ocupen el lugar que debe ser? El Zoo necesita autonomía para el manejo de sus recursos humanos y sus finanzas. Necesita sistema técnico y despolitizado para el control y la dirección estratégica.
Acorde a lo que ocurre en la mayoría de los zoológicos del mundo la creación- por ley -de una asociación o sociedad zoológica tal vez sea lo mas indicado porque son las que mas resultado han dado en el mundo, tienen una estructura independiente y autónoma, están conformadas por académicos, conservacionistas y ciudadanos inmersos genuinamente en los avatares del zoo, sigue siendo del Estado quien continúa haciéndose cargo de la parte que le corresponde ; y se pueden incluir empresas privadas que colaboren .

Por lo tanto en la propuesta de ley que saldría de la Comisión de Ambiente del Senado, la misma diría que: a) el Estado se sigue haciendo cargo del zoológico otorgando el presupuesto anual acorde a la inflación b) dar la autarquía al zoológico c) debe estar en la Secretaría de Ambiente que es quien tiene el personal para trabajar en conservación. Este ítem no puede ser desarrollado desde la Secretaría de Turismo d) debe obligar plazos de concreción del Plan Maestro y del Plan de Colección de acuerdo a la necesidades y posibilidades de la institución e) debe confeccionar y establecer un Reglamento de Funcionamiento Interno done queden claramente asignadas las funciones de cada una de las personas que conforman el plantel, desde el Director hasta el cargo de menor rango.

Los mendocinos no debemos seguir permitiendo ni soportando la permanencia de animales en condiciones de encierro sin un rol social determinado. Si existe un beneficio REAL para las personas entonces debemos justificar su encierro sino debe dejar de existir. Debemos entender que en los tiempos que corren el bienestar humano es tan importante como el bienestar animal y que además van juntos.

Las tendencia mundial trato a los animales, en países de primer mundo nos están dejando afuera porque además el bienestar de los animales es una cuestión moral y ética y por esto es nuestra obligación darles un trato correcto y es obligación de quienes tiene el poder decisión el concretarlo y es obligación de los ciudadanos resistir cualquier proyecto o idea que vaya en contra de los animales.

La semana pasada se reunió por primera vez, luego de un año y medio de no lo, el Consejo Asesor del Zoológico. Ojalá esto lleve a algo positivo ,los animales no necesitan interminables reuniones estériles en las que nunca se arriba a nada ,necesitan reuniones de las cuales salga gestión ,algo que parece estar ausente.

Señores funcionarios y señores legisladores, se les acaba el año ¿Los animales deberán seguir esperando que pasen las fiestas, la feria judicial, las vacaciones, el estrés de comienzo de clases y semana santa para tener resuelta su situación?